鐘點女傭

董春潔 繪■ 《二十一條》第五號共7條，被認為是出賣中國利益最嚴重的條款，意褐藻醣膠副作用味著從政權機構到軍事力量和地方武裝力量全部落入日本的掌握之中。袁世凱在此條文上手批“五號始終明聲不議”。最後簽署的《二十一條》，第五號7條都沒有簽訂。劉路生 供圖駐京記者 楊麗瓊
　　駱寶善，1933年生人，廣州市社會科學院研究員，近年專註於袁婚禮顧問課程世凱研究，出版了《駱寶善評點袁世凱函牘》等著述多種。從1986年開始與廣東省社科院研究員、夫人劉路生主編《袁世凱全集》，此書後被納入國家清史工程文獻叢書。
　　他是晚清權臣、民國總統、短命皇帝。雖然身後背負罵名，卻更是清末民初幾乎所有重大歷史事變的參與者和經歷者票貼，研究那段歷史，他留下的文字資料不可或缺。但直到他去世近一個世紀後，他的文集《袁世凱全集》才於日前在天津社科院的會議室里宣佈問世。
　　為了這套3600萬字、36捲本的袁氏全集，廣州市社科院和廣中谷餐飲設備東省社科院的兩位研究員駱寶善、劉路生夫婦孜孜不倦付出了28年的時光。如此卷帙浩繁的文字資料是怎樣收集整理出來的？它向當代人展現了一個什麼樣的袁世凱？
　　填補清末民初史研關鍵字究和人物專集的史料空白
　　記者：請駱先生向我們的讀者介紹一下《袁世凱全集》的收集編纂情況。
　　駱寶善：袁世凱是清末民初中國最為重要的政治人物之一，影響、左右、控制中國政壇近30年。但是，除了生前刊印過的兩部兵書，身後影印的幾種奏議外，近百年來沒有他的文集出版。而晚清政壇的其他著名人物如曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞、梁啟超、盛宣懷等人的文集，都是在他們去世不久就開始出版並不斷補充再版的。
　　無論後人如何評價袁世凱，研究清末民初的政治、社會、經濟、軍事、文化、教育、外交等各方面，以及清末新政、甲午戰爭、清朝滅亡、民國建立、北洋軍閥等問題，都離不開對袁世凱其人及史料的研究。然而，諸多與袁氏有關的著述，都存在著史料不足的缺憾。袁世凱沒有遺集存世，也沒有保存相對完整的個人專檔，收集整理他的全集，難度非常大。
　　從1986年開始，我們先查閱了國內已刊史料和有關人士的集子，再遍查國內外未刊檔案及各方收藏。除跑遍大陸所有相關的檔案館、圖書館外，我們還曾三下臺灣，二去韓國，專赴日本進行未刊史料的收集。在日本的靜嘉堂文庫，查得從辛亥革命爆發至出任總統時期一大批袁世凱的手批秘檔，有手批文書60餘件，對電報、呈文的批文一千餘件，其中有清帝辭位詔書和優待清室條件的各種修改文本原件，包括袁世凱手批修改的清帝辭位詔書，令我們驚喜不已。
　　《全集》收錄袁世凱家書二百多件。其中有臺灣收藏的袁世凱寫給其堂弟世承的，有天津博物館、北大圖書館收藏的致其二姐、三哥的，還有中國社科院近代史所收藏的給長子袁克定的。收集過程中，我們發現社會上流傳的排印《袁世凱家書》是偽書，為此發表過兩篇文章詳細考證，可惜目前仍有出版社繼續翻印這本偽書。
　　袁世凱的奏摺主要分藏在中國第一歷史檔案館和臺北故宮博物院等處。有硃批奏摺、錄副奏摺、奏稿底、其他版本等形式，我們根據軍機處登記奏摺時的“隨手檔”逐條查，基本收齊了袁世凱的奏摺。
　　袁世凱任直隸總督期間，創辦了《北洋官報》，我們從各地查得袁氏任內該報的半數以上，收錄了其中袁世凱的各種文字。這是學術界的首次徵引與彙集。
　　最值得一提的資料還有袁世凱對中日二十一條交涉手批的各種文本，它們分藏在海峽兩岸各處。《全集》按原始文本形式，硃批、墨批、硃墨合批套印，並附錄了相關文書。這些文書反映了袁世凱指揮對日交涉的全貌。
　　袁世凱的家鄉和後人非常關註《全集》的編纂出版。美國華裔物理學家、袁世凱的孫子袁家騮教授1986年9月回河南項城故里省親時，曾與我相見並詢問全集編纂情況。後來他在臺北的國民黨黨史會查到一件袁世凱的資料，特地寄給我們。2012年11月，項城博物館、河南大學出版社還本著“做九不做十”的習俗，分別熱忱地給我做了80壽慶。
　　戊戌政變的發生與袁世凱告密沒有直接關係
　　記者：在《全集》的出版座談會上，國家清史工程編纂委員會常務副主任卜鍵提出：“對袁世凱現在是需要深入研究重新客觀評價的時候了。”請問《全集》收錄的史料，還原了一個什麼樣的袁世凱？
　　駱寶善：袁世凱去世後，中國不同的政治派別、史學界、歷史教科書、文學作品眾口一詞，稱他為“獨夫民賊、竊國大盜、專制暴君、賣國賊”。但到了上世紀70年代末尤其是80年代後，陸續有學者發表論著，對關於袁世凱的傳統論斷提出不同看法。一些學者贊揚他是“真正的改革家”，認為他“唯一的污點就是稱帝”。有的學者雖對他褒貶不一，但也肯定辛亥革命時期袁世凱的地位和作用。
　　關於戊戌政變突發於袁世凱告密這一傳統的成說，儘管仍然存在一些分歧，但在總體上，學術界已經認為慈禧發動政變，與袁世凱天津告密沒有直接關係。從時間上來說，當時京津之間夜裡不開火車，即使袁告密，榮祿也不可能連夜乘火車趕到北京報告消息；差人騎馬送信，或是拍發電報，都不可能當夜送達慈禧。
　　此外，慈禧初六日發動政變的上諭中只命令捉拿康有為兄弟，而沒有提及策反袁世凱的譚嗣同，譚嗣同是後來才被捕的。上諭給二康定的罪名中，沒有提及“圍園劫後”，可見政變時慈禧還不知道維新派有這個密謀。這個上諭是載於實錄的，應該是一個最直接的鐵證。
　　目前史學界已大體形成一個共識，戊戌政變的發生另有更為複雜深遠的原因，其籌劃和發動有一個過程，不是慈禧得到密告後發動的倉促舉動。袁世凱告密的實際作用是增加了維新黨人的罪狀，致使事態激化和擴大。
　　關於辛亥革命袁世凱“竊國”的問題，從史料中可看出，隨著全國的局勢發展，袁世凱認為再跟南方革命黨打仗，也輓救不了清王朝了。因此他密奏隆裕太后：早順輿情，接受共和，以免事態惡化。1912年2月12日，宣統皇帝下詔“辭位”，和平結束了中國二千多年的帝制。這也是中國曆史上罕見的一次沒有血流成河的改朝換代，這次成功的政治妥協可以說是袁世凱促成的，它避免了戰爭給國家和老百姓帶來的巨大災難。
　　歷史地看，在百年前的那次歷史劇變中，能夠出來“收攤子”的非袁世凱莫屬。這也是革命黨人一再向袁世凱伸出橄欖枝，舉他為總統的重要原因。當時的國內外輿論一致認為，只有袁世凱有資格、有能力出面收拾局面。
　　袁世凱遭後世詬病的，還有他與日本人簽訂了使中華民族蒙受恥辱的“二十一條”。但從袁世凱對二十一條交涉手批的各種文本來看，在當時中日國力懸殊的歷史條件下，他唯一能做的，就是用艱難的談判，來換取一些對自己國家有利的條件。經過討價還價後簽訂的“二十一條”，實際只剩下十二條。
　　簽約前袁世凱曾召集最高國務會議痛心交待：“我國雖弱，苟侵及我主權，束縛我內政，如第五號所列者，我必誓死力拒。今日本最後通牒，將第五號撤回不議。凡侵及主權及自居優越地位各條，亦經力爭修改……我國國力未充，目前尚難以兵戎相見。為權衡利害，而至不得已接受日本通牒之要求，是何等痛心，何等恥辱。”
　　國民黨黨魁宋教仁1913年3月被暗殺，不少史書把這個賬記在袁世凱頭上。其實袁世凱並沒有從這場血案中獲益，說袁殺宋以解決政治危機的動機，也值得推敲。宋案的真凶究竟是誰，目前學術界還在多方探究，並未形成共識。
　　變法維新和晚清新政的積極推動者與力行者
　　記者：袁世凱的一生，是否做過順應歷史潮流、有益於國家民族和社會進步的事情？
　　駱寶善：冷靜客觀地審視歷史，仔細研讀史料，不難發現袁世凱是一位頗有建樹的能臣，他是變法維新運動的積極推動者和實幹者，晚清十年新政改革的倡導者和力行者，實實在在地引領了中國近代化進程的一個重要階段。
　　甲午戰爭後，袁世凱主動請纓編練新軍，應詔上光緒帝萬言書，提出了一系列政治、經濟改革的主張。從內容來看，他的改革主張在當時應該說是超前的、完整的，就其可行性來說，也不在康有為的萬言書之下。
　　在天津小站編練新建陸軍是袁世凱人生的一大亮點，他就此創建了近代中國第一支新式軍隊。在他新建的陸軍中，走出了4位民國總統，6位民國總理、陸軍總長以及30餘位督軍。這也為他後來成為中國的軍政強人，提供了最大的資本。
　　晚清十年新政期間，袁世凱任山東巡撫、直隸總督北洋大臣，又身任八項重要兼差，參與中央重大決策，並一度出任軍機大臣。他在直隸建立巡警制度，興辦實業，發展工商企業，興修鐵路。詹天佑主持興建的京張鐵路，從決策到資金籌措，都是袁氏一人所為。他還聯合張之洞等人，奏請廢除科舉考試制度，並興辦了新式的高等學校6所、中級學堂幾十所、小學堂4000多所。
　　立憲運動興起，袁世凱首先倡行官制改革，繼而奏請清廷大誓群臣，以定國是，即定君主立憲為國家改革的根本大計。他在直隸省試行議會選舉，設立新興改革機構，被朝野共同尊為倡行立憲改革的領袖。他是辛亥革命前倡行近代化改革最具實力、最有影響的政治人物，因此而被各派政治勢力共同接受。
　　就個人素質而言，袁世凱知人善任，有超強的行政與辦事能力，乃至律己甚嚴，不染惡習。在歷史新舊交替關頭，他是舊派中的新人，表現為醉心於中國近代化改革；是新派中的舊人，表現為隔膜於民主政治。
　　人們普遍認為，袁世凱人生的最大敗筆是稱帝。對此，學術界也各有不同的解說。重要的是，僅僅歸罪於個人道德品質問題一罵了之，並不能對後人有所警示。深入探討當時社會、政治、經濟各方面的原因，深入探討思想、文化方面的深層原因，才有啟迪作用。　　（原標題：從3600萬字中管窺袁世凱）